ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АРБОЛИТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

 

Полищук А.И., Рубинская А.В. (Лф СибГТУ, г. Лесосибирск, РФ)

 

В работе рассмотрены вопросы о экономической эффективности использования вермикулита в строительстве и на производстве.

 

The paper discusses the issues of economic efficiency of vermiculite in construction and manufacturing.

 

Ключевые слова: арболит, экономика, строительство.

Key worlds: Arbol, the economy, and construction.

 

Эффективность применения арболита обусловлена также уменьшением капитальных вложений, в частности, на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистых бетонов. Кроме того, чрезвычайно важное значение существенная экономия трудовых затрат при производстве и применении арболита. Трудоемкость, включая производство изделий их монтаж при устройстве стен из арболитовых конструкций на 50% ниже, чем при устройстве стен из легкобетонных конструкций.

Что касается сравнения со стенами из железобетонных панелей или из кирпича, то показатели для арболита лучше тех же показателей для железобетона и кирпича в 1,5—2,5 раза.

По технико-экономическим показателям при производстве и применении в строительстве стен различного назначения арболитовые конструкции предпочтительнее прочих. Основные преимущества арболитовых конструкций по сравнению с другими традиционными стеновыми конструкциями заключаются в снижении удельных капитальных вложений на 1 м2 или 1 м3, себестоимости вследствие применения дешевого сырья для приготовления заполнителей, себестоимости строительно-монтажных работ в результате удешевления стеновых конструкций, транспортных расходов и массы конструкций стен, в снижении эксплуатационных затрат (в частности, при поддержании устойчивых тепловых режимов в помещениях), так как теплофизические характеристики арболита значительно лучше, чем у других сравниваемых материалов, а также в повышении уровня рентабельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств, имеющих в своем составе цехи по изготовлению арболитовых конструкций.

Установлено, что основные статьи затрат при производстве арболита – сырье и материалы (26—45%), заработная плата (18—43%), цеховые расходы, включающие амортизационные отчисления (12—42%) общезаводские расходы (7—9%), электроэнергия и топливо (5—6%). Наибольший удельный вес имеют затраты на сырье и материалы, заработную плату и цеховые расходы. Именно эти статьи затрат являются источниками снижения себестоимости арболита. Поэтому один из путей повышения экономической эффективности — оптимизация производств арболита, размещение предприятий вблизи источников сырья.

Снизить себестоимость арболита можно, повысив производительность и мощность предприятия за счет технической вооруженности труда, применения более совершенных машин, оборудования и технологических линий, улучшения и интенсификации всего технологического процесса с помощью средств механизации и автоматизации.

Рентабельность арболитового производства по основным предприятиям на примере лесной промышленности, приблизившимся к освоению проектной производительности, составляет 31,4—97,3%, трудозатраты на изготовление 1 м3 арболита 2,25—4,8 чел/ч, а удельные капиталовложения 430,13—770 руб./м3.

Сравнительные технико-экономические показатели для различных стеновых материалов, а также показатели стоимости строительства малоэтажных домов из арболита, бруса, деревянных панелей и кирпича свидетельствуют о преимуществе арболитовых конструкций.

Производство арболита дает новую качественную ступень в решении задач по использованию отходов древесины и улучшению социально-бытовых условий работников лесозаготовительных предприятий за счет создания благоустроенного капитального жилья в лесных поселках.

Определение затрат на производство сравниваемых материалов целесообразно проводить для условий крупных предприятий. Показатели удельных капитальных вложений и себестоимость производства материалов на таких предприятиях будут существенно отличаться от показателей продукции, которая выпускается на предприятиях небольшой мощности. Эти вопросы имеют непосредственное отношение к определению технико-экономических показателей арболита.

Эффективность применения арболита обусловлена уменьшением капитальных вложений на создание сырьевой базы для производства арболита по сравнению с соответствующими затратами для заводов легкобетонных изделий из ячеистого бетона. Приведенные затраты по арболитовым конструкциям на 30-40% ниже, чем по другим сравниваемым конструкциями

Экономическая эффективность применения в строительстве конструкционно-теплоизоляционных и теплоизоляционных материалов определяется удельной стоимостью.

 

Таблица 1 - Технико-экономические показатели на 1 м3 глухой наружной стены из различных материалов

Элемент

Плотность материала, кг/м3

Толщина, см

Масса конструкции, кг

Расчетная себестоимость, руб.

Удельные капитальные вложения, руб.

Приведенные затраты, руб.

Трудоемкость (производство и монтаж), чел./ч

Всего

В т.ч. на производство стеновых материалов

Арболитовая стеновая панель

700

22

154

70,4

90,5

60,6

80,5

2,7

Однослойная стеновая керамзитобетонная панель

900

26

270

100,7

280

190

140,1

4

Однослойная перлитобетонная панель

800

25

240

110,9

280

190

150,3

4

Однослойная стеновая панель из ячеистого бетона

700

24

200

90,9

250,1

190,2

120,9

3,6

Трехслойные железобетонные панели с минераловатными полужесткими плитами

25

200

120,9

300,4

200

160,6

4,3

Однослойные газосиликатные панели

700

24

200

90,4

240,1

190,2

120,3

3,6

Асбестоцементные панели с минераловатным утеплителем

12

65

110,3

100

40

120,5

3

Стена из глиняного кирпича

1800

66

1200

160,8

360,3

280,2

210,2

8,6

Стена из силикатного кирпича

1900

66

1250

130,4

250,9

150,4

160,5

6,2

 

Из таблицы 1 следует, что себестоимость производства арболитовых конструкций в среднем на 25-30 % ниже себестоимости легкобетонных конструкций и конструкций из ячеистого бетона. Средняя плотность конструкционно-теплоизоляционных бетонов в 3-4 раза меньше массы тяжелого конструкционного бетона. Оптовая цена их ниже на 22-45 %, a удельная стоимость ниже в 8—14 раз.

Из конструкционно-теплоизоляционных материалов наименьшая удельная стоимость у арболита - примерно 56% стоимости керамзитобетона и 76% стоимости ячеистого бетона, поэтому применение арболита для изготовления стеновых панелей экономически целесообразно. Значительная разница в ценах по сравнению с керамзитобетоном и ячеистым бетоном позволит легко покрыть дополнительные затраты, а устройство ветровых ригелей в стенах и конструкционное армирование панелей.

Использование арболита в качестве теплоизоляционного материала например для теплоизоляции покрытий по железобетонным плитам для устройства теплоизоляционного слоя в двух- и трехслойных стеновых панелях, экономически невыгодно. Удельная стоимость теплоизоляционных плит из ячеистого бетона и из фибролита ниже стоимости теплоизоляционных плит из арболита на 20-44 %. Следовательно, экономически целесообразно применение арболита в качестве стеновых панелей, где они могут конкурировать с традиционными панелями из легких и ячеистых бетонов.

 

Список использованных источников

1.  http://www.arbolit.net/.

2.  ГОСТ 19222-84 Арболит и изделия из него. Общие технические условия.

3. Миронов Г.С. Комплексное использование древесины: Курс лекций для студентов специальности 26.01.00 «Лесоинженерное дело» направления 65.63.00 «Технология лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств» очной, заочной и трёхгодичной форм обучения / Сост. Миронов Г. С. – Красноярск: СибГТУ, 2006. –  с.