динамика таксационных параметров в смешанных приспевающИХ И СПЕЛЫХ дубовых насаждениЯХ

 

Dynamics of biometric parameters  rip  mixed oak  timber

 

Ефименко В.М.,  Лазарева М.С.,  Климович Л.К. 

 (ГГУ им. Ф. Скорины,  г. Гомель, Беларусь)

Efimenko V., Lazareva M., Klimovich L. (GGU im. F. Scorini , Gomel, Belarus)

 

В статье описываются изменения прироста древесины ствола в спелых смешанных дубовых насаждениях в зависимости  от  биометрических параметров. Показана возможность интерпретации их изменений аналитическими  уравнениями.

In this article we can see the increase of wood on a trunk in ripe mixed oak parameters. They show an opportunity of  changes΄ interpretation by  making analiytical equalizations.

 

Ключевые слова: дубовая компонента, прирост древесины, ранг дерева.

Keywords:  oak component, increase wood, rang trees of the timber

 

Учитывая глобальную роль лесов, первоочередной задачей лесоводов в настоящее время является сохранение и создание на землях лесного фонда республики высокопродуктивных, качественных, биологически устойчивых, оптимального видового и возрастного состава лесов, отвечающих высоким экологическим, социальным и экономическим потребностям общества и государства [1].

Дубовые насаждения издавна привлекают внимание лесоводов в силу своей долговечности и продуктивности. В Беларуси они занимают более 280 тыс. га, или 3,5 % лесопокрытой площади, из которой около четверти приходится на наиболее продуктивные насаждения (20 %), преимущественно в спелом и приспевающем возрасте с запасом около 11 млн. м3 [2]. Особый интерес в связи с поиском и назначением различных вариантов лесопользования, видов рубок приобретает выявление параметров и структуры древесной продуктивности наиболее ценных дубовых лесов [3-5].

С этой целью в смешанных дубовых насаждениях в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов было заложено 30 пробных площадей, на которых проведены исследования по стандартным методам таксации и лесоводства [6]. Частично полученные результаты исследования приводятся в таблице 1.

Усредненные данные пробных площадей показывают, что  доля участия  дубовой компоненты колеблется от 100 до 50 процентов.  Густота изменяется от 400 до 900 деревьев на га. Соответственно изменяется и их средний диаметр (от 32 до 42 см).

Полученные на пробных площадях по методике М.Л. Дворецкого [7,8] данные прироста древесины дубовой компоненты насаждения в сопоставлении с таксационными параметрами были подвергнуты корреляционному анализу, результаты которого приведены в таблице 2.

 

Таблица 1–Таксационные параметры смешанных приспевающих дубовых насаждений, регулярно проходимых рубками ухода в подзоне  грабово-дубово-темнохвойных лесов

 

Средний

диаметр

дубовой компоненты, см

Число

стволов

дубовой компоненты, шт./га

Прирост  дубовой компоненты на

гектаре насаждения

 

 

Доля участия пород в составе, %

по

запасу, м3

по площади сечения  % по рангам

1,0и <

1,1 и >

Дуб

ТВЛ

МГЛ

Граб

Ель

Средние показатели по пробным площадям в порядке возрастания доли дуба

32,4

388

0,69

31

69

93

1

4

2

 

35,7

928

2,49

36

64

86

3

7

4

 

35,6

547

1,72

27

73

70

1

9

5

15

35,6

547

1,72

27

73

58

3

2

3

36

41,7

944

2,15

23

77

44

6

17

3

30

 

Количественные параметры дубовой компоненты однозначно определяют (r = 0,63-0,74) размер накопления ею стволовой древесины, то есть при увеличении среднего диаметра, числа стволов дуба прирост стволовой древесины увеличивается. Увеличение доли дуба в составе слабо сказывается на приросте. Наличие же в насаждении компонентов других пород вызывает снижение темпов накопления древесины (особенно наличие граба и мягколиственных пород). Что касается количественных параметров еловой части насаждения, то увеличение доли ее участия положительно влияет на размер прироста у дуба.

Анализ накопления стволовой древесины дубовой компонентой по структурным частям насаждения показывает, что деревья дуба, имеющие ранг 1,0 и менее, имеют положительную динамику накопления прироста, то есть по мере количественного ее увеличения (по численности и размерам) прирост  увеличивается.

Количественное и размерное увеличение дубовой компоненты с рангом 1,0 и менее частично обусловливает уменьшение в составе доли ели при практически нейтральном влиянии ее на другие породы.

У части дубовой компоненты с рангом более среднего размера в насаждении динамика накопления прироста снижается как по площади сечения, так и по запасу, что очевидно объясняется уже снижением возрастного потенциала насаждений (они находятся в приспевающем и спелом возрасте).

 

Таблица  2 – Взаимная обусловленность изменений количественных параметров смешанных дубовых насаждений в приспевающем и спелом  возрасте (коэффициент корреляции при уровне достоверности 0,05)                 

 

Доля участия пород в составе, %

1

2

3

4

5

Дуб

ТВЛ

МГЛ

Граб

Ель

Доля участия

пород в составе, %

Дуб

 

1,00

-0,60

-0,57

-0,06

-0,52

-0,43

-0,22

-0,06

0,31

-0,46

ТВЛ

-0,60

1,00

0,90

0,66

-0,32

0,33

-0,14

-0,03

0,32

-0,14

МГЛ

-0,57

0,90

1,00

0,62

-0,38

-0,01

-0,26

-0,17

0,10

0,10

Граб

-0,06

0,66

0,62

1,00

-0,67

-0,10

-0,63

-0,49

0,15

-0,03

Ель

-0,52

-0,32

-0,38

-0,67

1,00

0,40

0,53

0,25

-0,51

0,46

1

-0,43

-0,33

-0,01

-0,20

0,40

1,0

0,61

0,63

0,21

-0,18

2

-0,22

-0,14

-0,26

-0,63

-0,53

0,61

1,00

0,74

0,09

0,11

3

-0,06

-0,03

-0,17

-0,49

0,25

0,63

0,74

1,00

0,23

-0,24

4

0,31

0,32

0,10

0,15

-0,51

0,21

0,09

0,23

1,00

-0,96

5

-0,46

-0,14

0,10

-0,03

0,46

-0,18

-0,11

-0,24

-0,96

1,00

1 Средний диаметр дубовой компоненты, см

2 Число стволов дубовой компоненты, шт./га

3 Прирост  дубовой компоненты, м3 

4 Прирост  дубовой компоненты по площади сечения  % по рангам 1,0 и <

5 Прирост  дубовой компоненты по площади сечения  % по рангам 1,1 и >

 

Найденные уровни взаимообусловленности количественных параметров позволили аналитически с приемлемой точностью отразить ход изменения прироста дубовой компоненты (Z) смешанных насаждений в зависимости от величины  ее среднего диаметра (Х) и количества деревьев (Y)  в виде уравнения множественной регрессии:

Z = 4,22+0,183*x+0,002*y0,002*x2+1,38e-6*x*y+6,463e-7*y2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 1 – Изменение прироста древесины дубовой компоненты

 

Таким образом, проведенные исследования показывают, что в дубравах спелого и приспевающего возраста существуют устойчивые соотношения количественных параметров компонентов насаждения. При этом часть деревьев с рангом 1,0 и ниже имеет большую долю в приросте стволовой древесины по сравнению с частью деревьев с рангом 1,0 и выше (примерно на одну треть).

В целом, это позволяет получать аналитические зависимости для планирования размеров различного вида лесопользований.

 

Список использованных источников

1  Лесной кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Амалфея, 2005. – 100 с.

2  Единовременный государственный учет лесов Республики Беларусь на 1 января 2011 года. – Мн. : Минлесхоз Республики Беларусь, 2011. – 101 с.

3  Лазарева, М.С. Закономерности  роста и  формирования  мягколиственно-дубовых насаждений Беларуси  / М.С. Лазарева, В.М. Ефименко, Л.К. Климович, Н.В. Митин, Н.В. Мальцева  // Проблемы лесоведения и лесоводства. Сборник научных трудов Института леса НАН Беларуси. Вып. 71. – Гомель: ИЛ НАН Б, 2011. – С. 101-108.

4  Ефименко, В.М. Интенсивность роста дубовой компоненты в смешанных насаждениях / В.М. Ефименко, М.С. Лазарева, Л.К. Климович // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, 2011. – №4(67), – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины. – С.124-128.

5  Багинский, В. Ф.   Лесопользование  в Беларуси  / В. Ф.  Багинский,  Л. Д. Есимчик. – Мн.: Беларуская навука. –1996. – 367 с.

6  Программа и методика биогеоценологических исследований. – М. : Наука, 1974. – 403 с.

7  Дворецкий, М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя / М.Л. Дворецкий. – М.: Лесная промышленность, 1964. – 84 с.

8  Дворецкий, М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков  / М.Л. Дворецкий // Сб. трудов Поволжского ЛТИ им. М. Горького. – Йошкар-Ола: ПЛТИ. – 1975. – № 52. – С. 41-54.