ЭФФЕКТИВНОСТЬ  ПРИМЕНЕНИЯ  СТИМУЛЯТОРОВ  ПРИ   РОСТЕ  САЖЕНЦЕВ  АБРИКОСА  МАНЬЧЖУРСКОГО (Armeniaca mandshurica (Maxim.))

 

Острошенко В.В. (Горнотаежная станция ДВО РАН, Приморский край, с. Горнотаежное, РФ);

Михин С.В. (ПГСХА, Приморский край, г. Уссурийск, РФ).

 

Представлены результаты обработки стимуляторами роста саженцев абрикоса маньчжурского на лесных участках

The results of treatment with growth stimulants armeniaca mandshurica seedlings in forest areas.

 

Ключевые слова: стимуляторы, саженцы, лесные участки

Keywords: stimulants, plants forest areas

 

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в лесном хозяйстве при выращивании посадочного материала внедряются экологически безопасные стимуляторы – регуляторы роста химического, биологического и природного происхождения: циркон, эпин, крезацин, триходермин, СИЛК, АГАТ – 2,5К [1,9].

Стимуляторы – регуляторы роста нашли широкое применение в сельском хозяйстве. В лесном хозяйстве первые опыты были начаты в Европейской части России [5,6].

На Дальнем Востоке первые опыты по применению стимуляторов роста начаты сотрудниками ДальНИИЛХ Н.В. Кречетовой и В.И. Штейниковой (1965), изучавшими влияние янтарной кислоты и гиббереллина на рост сеянцев кедра корейского [4].

Опыты по изучению эффективности применения стимуляторов в лесном хозяйстве Дальнего Востока были продолжены: вначале на севере Хабаровского края В.В. Острошенко и Л.Ю. Острошенко – на территории Чумиканского лесхоза, затем на юге Приморского края – на питомнике Горнотаежной станции ДВО РАН [6]. Одновременно с этим аналогичные работы проведены и на юге Хабаровского края сотрудниками ДальНИИЛХ Е.А. Никитенко, Л.П. Гуль, Л.А. Король [5]. Cтимуляторы роста применялись как при предпосевной обработке семян, так и при корневой и внекорневой подкормке сеянцев хвойных древесных пород, выращиваемых в посевном отделении питомника.

Настоящая работа отражает результаты опытов по выявлению влияния корневой подкормки стимуляторами на рост саженцев абрикоса маньчжурского.

Цель работы - изучение эффективности применения стимуляторов – регуляторов роста при выращивании саженцев абрикоса маньчжурского на лесных участках.

Исходя из поставленной цели решались задачи:

1. Посадка на лесном участке саженцев абрикоса маньчжурского;

2.Корневая подкормка прижившихся саженцев растворами стимуляторов эпин и циркон разной концентрации;

3. Выявление эффективности примененных стимуляторов.

 

ОБЪЕКТЫ  И  МЕТОДИКА  РАБОТ

Опытные работы проводили в южной части Приморья в лесном фонде Горнотаежной станции им. В.Л. Комарова ДВО РАН.

2-х летние стандартные сеянцы абрикоса маньчжурского выращенные на местном питомнике из семян местного сбора, весной 2011 г. высадили на лесной участок.

Абрикос маньчжурский представляет большой интерес. Это наиболее распространенная на Дальнем Востоке древесная порода – представитель семейства «розовые» [3,10]. Это морозоустойчивые, декоративные медоносы, используемые для садово – парковых и лесомелиоративных посадок. Ценные, неприхотливые  и выносливые, применяемые в качестве подвоя. Плоды съедобные. Из – за незначительных запасов, подлежит охране. В 2007 г. занесен в Красную книгу Российской Федерации [10].

Лесной участок, на который высадили саженцы, расположен на влажном, лесном сером среднем суглинке и представлен прогалиной. В год, предшествующий посадке саженцев проведено дискование почвы. В посадке использовали сеянцы высотой 56-78 см и диаметром корневой шейки 5-12 мм. Посадку сеянцев производили вручную, под лопату, размещением 2х2 м, из расчета 2500 шт. на 1 га.

В вегетационный период за саженцами провели уход – окашивание травы и двукратную подкормку стимуляторами роста: циркон и эпин. Концентрация растворов – 1 мл на 10 л воды и 1 мл на 100 л воды. Расход раствора стимулятора – 10 л на 5-6 растений.

Контролем служили саженцы, не подвергавшиеся корневой подкормке.

В конце вегетационного периода у саженцев измеряли приросты по высоте и диаметру.

Материалы исследований подвергали статистической обработке в прикладной программе Excel «СТАТИСТИКА» [2].

РЕЗУЛЬТАТЫ

В период наблюдений погодные условия существенно не отличались от средне – многолетних.

Корневая подкормка стимуляторами положительно отразилась на росте саженцев уже с первого года после проведенной подкормки (табл. 1,2, рис. 1). Так, при подкормке саженцев эпином, концентрацией раствора 1 мл стимулятора на 10 л воды, превышение приростов, по отношению к контролю, составило: по высоте - на 72,7%, по диаметру шейки корня – на 28,1%.

                                                                                             

Таблица 1 - Влияние корневой подкормки стимуляторами роста на прирост по высоте однолетних саженцев абрикоса маньчжурского

п/п

 

Стимулятор

Среднее значение,

М±m

Коэффи-циент

вариации,

%

Точность опыта

(Р), %

Сущест-венность различий,%

1

2

3

4

5

6

1

Контроль

21,92±1,06

±24,1

4,82

-

2

Эпин

1 мл/ 10л

37,86±2,90

±38,3

7,66

5,14

3

Эпин

1 мл/ 100 л

30,07±1,89

±31,4

6,28

3,76

4

Циркон

1 мл/ 10 л

42,23±1,98

±23,4

4,68

9,06

5

Циркон

1 мл/ 100 л

32,36±1,52

±23,4

4,88

5,64

                                                                                                          

Таблица 2 -  Влияние корневой подкормки стимуляторами роста на прирост по диаметру однолетних саженцев абрикоса маньчжурского

п/п

 

Стимулятор

Среднее значение,

М+m

Коэффициент

вариации,

%

Точность опыта,

(Р), %

Существенность различий,%

1

2

3

4

5

6

1

Контроль

0,64±0,04

±31,1

6,22

-

2

Эпин

1 мл/ 10л

0,82±0,02

±28,4

5,68

3,00

3

Эпин

1 мл/ 100 л

0,72±0,07

±37,2

7,44

3,11

4

Циркон

1 мл/ 10 л

0,85±0,03

±19,3

3,86

3,50

5

Циркон

1 мл/ 100 л

0,79±0,01

±27,4

5,37

3,00

 

При уменьшении концентрации раствора стимулятора до 1 мл/100 л, приросты опытных растений снижались и, по отношению к контролю, составляли: по высоте на 40,0%; по диаметру шейки корня – на 12,5%.

Активный рост опытных саженцев наблюдался и при их обработке стимулятором циркон. Превышение в приростах, по отношению к контролю, составило при концентрации 1 мл/ 100 л; по высоте – на 92,7%; по диаметру корневой шейки – на 32,8%. Уменьшение концентрации раствора до 1 мл/ 100 л снижало рост саженцев и, по отношению к контролю, превышение приростов составило: по высоте – на 47,6%; по диаметру корневой шейки – на 23,4%.

Точность проведенных опытов в пределах 4,68 – 7,66%.

Существенность различий  > 3.

Рисунок 1- Эффективность применения стимуляторов на рост                      однолетних саженцев абрикоса маньчжурского

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первый опыт проведения корневой подкормки стимуляторами роста эпин и циркон однолетних саженцев абрикоса маньчжурского, выращиваемых на лесных участках (в лесных культурах), показал на активизацию роста растений как по высоте, так и по диаметру. Стимулятор «циркон» оказывает более стимулирующее воздействие.

Появляется возможность сокращения сроков выращивания лесных культур до перевода их в покрытую лесом площадь. Опыты по выявлению эффективности применения стимуляторов при выращивании саженцев будут продолжены.

Литература

1.Вакуленко В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. – 2004. - № 1. – С. 24-26.

2. Доев С. К.   Математические    методы   в   лесном  хозяйстве / С. К.Доев. Учебное  пособие. – Уссурийск: ПГСХА, 2001. – С. 82-86.

3. Казьмин Г. Т. Абрикос на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин. - Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1973. - 264 с.

4. Кречетова Н.В. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (временные рекомендации) / Н. В., Кречетова, В. И. Штейникова. –Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1965. - 15 с.

 5. Никитенко Е.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород / Е. А. Никитенко, Л. П. Гуль, Л. А. Король // Сборник науч. трудов. – Хабаровск: ДальНИИЛХ. -2005.- Вып. 38. - С. 171-175.

 6. Острошенко В. В.  Влияние стимуляторов на рост однолетних сеянцев семейства розоцветные (Rosaceae Juss.) /  В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко, Т. И. Исмайлова // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Сборник научных трудов. Вып. 11. – Владивосток: ГТС ДВО РАН, 2008.  – С. 215 – 222.

 7. Пентелькина Н. В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста // Экология, наука, образование. - Брянск: БГИТА. -2002.- Вып. 3. - С. 69-71.

 8. Поповичев В. В. Культура ореха черного в Ставропольском крае: Автореф. дис…к-та с.-х. наук / Поповичев Валентин Васильевич. ВГЛТА. - Воронеж: 2003. – 23 с.

 9. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – М., 2004. – 575 с.

 10. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справочная книга.  3-е изд., перераб. и доп. – Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2009. - 272 с.