УДК 630*232.411.5

 

ВЛИЯНИЕ «СУПЕР ГУМИСОЛА» И «СИЛИПЛАНТА» НА СЕЯНЦЫ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В ЗАСУШЛИВЫХ СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ

(НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

 

Чукарина А.В. (филиал ФБУ ВНИИЛМ «Южно-европейская НИЛОС», ст. Вешенская, Ростовская область, РФ)

Chukarina A.V. (The branch of FBU VNIILM «South European FRES»,

st. Veshenskaya Rostov region, RF)

 

Выявлено воздействие «Силипланта» и «Супер Гумисола» на рост и сохранность двухлетних сеянцев дуба черешчатого в условиях сильной засухи

Revealed the impact of "Siliplant" and "Super Humisol" the growth and preservation of the two-year seedlings of pedunculate oak in a severe drought

 

Ключевые слова: дуб черешчатый, минеральные удобрения, эффективность технологии, количество сохранившихся сеянцев, условия сухого бора

Key words: pedunculate oak, mineral fertilizers, efficiency technologies, the number of surviving seedlings, conditions of dry boron

 

На протяжении всей истории степного лесоводства основной проблемой оставалось повышение лесистости земель, сильно подверженных ветровой и водной эрозии. Прежде всего, это поймы больших и малых рек, режим которых был нарушен в результате массового уничтожения естественных лесов, а также овраги и балки.  Создание защитных лесов позволяет предотвратить почвенную эрозию и способствует улучшению экологической обстановки.

На сегодняшний день области, расположенные в степной зоне, все еще остаются малолесными. Так, лесистость Ростовской области на 01.01.2013 года составляла 2,4 %. Большую часть лесных насаждений региона составляют культуры. То есть искусственное лесовосстановление и лесоразведение определяет породный состав лесов. Изучая ассортимент лесных питомников на примере Ростовской области можно отметить, что в последние десятилетие из лиственных пород сравнительно регулярно выращивались только сеянцы акации белой. Остальные породы очень редко задействовались для создания искусственных лесов путем посадки сеянцами. В основном это были дуб, ясень и тополь, которые выращивались малыми партиями в одном или двух питомниках.

В Ростовской области насаждения дуба по данным лесного реестра на 01.01.2013 г. расположены на площади 64,7 тыс. га или 30,6 % покрытой лесом площади. Причем большая часть этих насаждений низкоствольная (порослевое происхождение). При этом следует учитывать, что дубравы семенного происхождения более продуктивны и долговечны.

Оценивая технологии выращивания посадочного материала лиственных пород в условиях степи, отмечено, что основные операции и нормативы их проведения в зависимости от выбранной породы с 1979 года не менялись [1]. Поскольку в последние годы выращивание посадочного материала является предпринимательской деятельностью, часть операций: внесение органических и минеральных удобрений до посева, использование гербицидов, отенение и некоторые другие – не выполняется для снижения затрат, что в дальнейшем сказывается на качестве сеянцев.

Исследования в Южно-европейской НИЛОС по совершенствованию технологии выращивания посадочного материала проводились на протяжении многих лет, практически с начала работы станции. Однако данных по опытному выращиванию посадочного материала дуба черешчатого нет.

В 2015 году в Солонцовском лесном питомнике Верхнедонского ГАУ РО «Лес» на посевах дуба черешчатого испытана внекорневая обработка биологически активными веществами. В геоморфологическом отношении территория питомника расположена на Доно-Донецкой эрозионной равнине. Река Песковатка и питающие ее ручьи создают мелкоконтурную гидрографическую сеть в районе питомника, что в значительной степени влияет на эрозионные процессы и формирование почвы. Преобладающими почвообразующими породами являются аллювиальные отложения супесчаного и песчаного механического состава. Почвы не засолены, сложной рыхлой или слабоуплотненной структуры, содержание карбонатов незначительно (2,1-5,0 %). Лесорастительные условия – сухой бор злаково-лишайниковый А1Сзлл.

Оценка климатических условий в Солонцовском питомнике приведена по данным Казанской метеостанции за последние 12 лет и за текущий год по периодам (таблица 1).

 

Таблица 1 – Данные по климатическим показателям Казанской метеостанции за период 2003-2015 гг.

Периоды

Температура воздуха, 0C

Влажность воздуха,  %

Годовые осадки, мм

Преоб. направление ветра

Кол-во дней со скоростью ветра (v), м/с

средняя

абс. max

абс. min

ср.

max

max при h=10м

2003-2012

(среднее)

8,6

41,6

-36,6

72,8

466,4

З

235

7,0

40

2013 год

01.01-02.10

10,2

34,9

-17,3

71,0

406,0

ЮВ

2,1

8,0

17,0

04.04-02.10

18,5

34,9

-1,9

62,0

308,0

З

1,9

8,0

16,0

2014 год

01.01-02.10

11,2

38,2

-33,0

65,0

321,0

З

2,1

8,0

18,0

04.04-02.10

18,4

38,2

-3,1

58,0

180,0

З

1,9

7,0

18,0

2015 год

01.01-05.10

11,8

37,2

-27,2

64,0

254,0

З

2,2

7,0

22,0

28.04-05.10

19,9

37,2

0,1

56,0

78,0

З

1,7

7,0

16,0

 

Анализ приведенных в таблице 1 данных характеризует изменение климата следующим образом:

1         В 2015 году с января до начала октября количество осадков составило 254 мм, из них только 78 мм выпало за вегетационный период или 30,7 % от общего количества. Для сравнения по данным предыдущих двух лет с апреля по октябрь выпало 308 мм в 2013 году и 180 мм в 2014 году, что составило от общего количества осадков до октября соответственно 75,9 и 56,1 %. Максимальное выпадение осадков за последнее десятилетие приходится на январь и июль (до 98-166 мм). Минимальное количество осадков отмечено в августе и сентябре.

2         В период проведения исследований (2015 г) средняя температура составила 19,9 0C, минимальная не опускалась ниже 0 0C. Оптимальное значение абсолютного максимума за 10 лет приходится на 2010 год +41,6 0C. Минимальное значение наблюдалось в 2006 году -36,6 0C. В 2015 году с января до начала октября значения минимума и максимума не достигали критической отметки.

3         Значения влажности в 2015 году не более чем на 3,0 % ниже аналогичных показателей 2014 года и на 23 % ниже среднегодовой за 10 лет.

4         В 2015 году, как и за 12 предыдущих лет, преобладали ветра западного направления, средняя скорость 2,2 м/с, максимальная до 22 м/с.

Как видно из приведенных выше данных, исследования проведены на бедных песчаных почвах в условиях сильной засухи. Именно засуха стала главным негативным фактором, который существенно повлиял на рост и сохранность двухлетних сеянцев дуба черешчатого. Для его преодоления и повышения устойчивости растений были проведены испытания минеральных удобрений «Силиплант» и «Супер Гумисол». Препараты были внесены водным раствором путем опрыскивания посевов.

В начале октября 2015 года были определены результаты действия на рост сеянцев дуба черешчатого агрохимикатов и внесены в таблицу 2.

 

Таблица 2 – Влияние препаратов на биометрические показатели и массу двухлетних сеянцев дуба черешчатого

№ п.п

Вариант опыта

Кол-во сохр. сеянцев, шт/м2

Диаметр, мм

Высота сеянца, см

Прирост

2-го года, см

Средняя масса

1 сеянца, г

корней

стволов

листьев

1

Контроль – вода

28

6,16±0,74

32,8±6,9

15,0

8,6

3,4

1,1

2

«Силиплант» 4 мл – один раз

45

5,85±0,43

33,4±1,5

15,1

9,7

3,4

1,1

3

«Супер Гумисол» 10 мл – один раз

42

6,85±0,62

35,2±2,7

15,4

9,2

3,8

1,5

4

«Супер Гумисол» 10 мл – 2 раза

39

7,60±0,73

34,4±2,5

15,5

9,3

3,5

1,3

5

«Силиплант» 4 мл – 2 раза

41

6,30±0,44

34,7±3,6

16,6

9,5

3,5

1,3

6

«Супер Гумисол» 10 мл и «Силиплант» 4 мл

53

6,15±0,28

34,9±2,0

15,3

10,1

3,6

1,4

 

Эффективность существующей технологии оценивается по количественным и качественным показателям. Выход посадочного материала на контрольном участке – 28 шт./м2 или около 185 тыс. шт. на 1 га. Этот показатель ниже стандартного (500 тыс. шт./га) [1] в 2,7 раза. Что касается средних диаметра и высоты сеянца, то согласно Правилам лесовосстановления [2] их значения должны быть соответственно не ниже 4 мм и 12 см для района степей европейской части Российской Федерации. Эти показатели выше стандартных на     38,5 % по диаметру и в 2,7 раз по высоте.

Увеличение количества сохранившихся сеянцев дуба (в условиях засухи) отмечено по всем вариантам использования удобрений. Лучшими вариантами применения «Супер Гумисола» и «Силипланта» можно считать шестой (53 шт./м2 или на 89 % выше контроля), второй (45 шт./м2 или на 60,7 % выше) и третий (42 шт./м2 или на 50 % выше контроля).

Анализ биометрических данных (таблица 2) выявил их незначительное увеличение в пределах 5 %-го уровня значимости (F=0,006-1,26<F05=2,38). Наибольший относительный прирост по высоте (10,7 %) отмечен у сеянцев, обработанных дважды «Силиплантом». На среднюю массу корневой системы больше повлияла обработка «Супер Гумисолом» и «Силиплантом», увеличив ее на 17,4 %. При формировании биомассы надземной части лучшим вариантом можно признать однократное применение «Супер Гумисола» – повышение массы стволиков на 11,8 % и листьев – на 36,4 %.

Таким образом, проведенные испытания показали, что использовать «Супер Гумисол» и «Силиплант» на двухлетних сеянцах дуба черешчатого в условиях сухого бора лучше в сочетании, что позволяет уберечь большее количество растений от засухи, хоть и менее значительно влияет на их рост. Требуется также дополнить технологию выращивания этих сеянцев агроприемами, которые улучшат условия их произрастания (использование органических удобрений, большее количество поливов и небольшое отенение).

Список использованных источников

1     Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. – М.: Изд. «Лесная промышленность», 1979. – 175 с.

2     Приказ МПР РФ от 16.07.2007 N 183 "Об утверждении Правил лесовосстановления".