УДК 634.0.89

ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

 

Хашир Б.О.

(Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, РФ)

Khashir B.O.  (Kuban State Technological University, Krasnodar, Russia)

 

Рассмотрены вопросы развития и направления региональной экономики, на основе эффективной организации лесопромышленного комплекса

The problems of development and direction of the regional economy, based on the effective organization of the timber industry.

 

Ключевые слова: лес, экономика, экология, инвестиции, инновации.

Key words: forest, economy, environment, investment, innovation.

 

К важнейшим показателям, характеризующим уровень разви­тия лесопромышленного производства в стране относят объемы выпуска: пиломатериалов, фанеры, древесностружечных и древес­новолокнистых плит, бумаги, картона. Производство в Российской Федерации ос­новных видов лесной продукции в разрезе федеральных округов приведено в табл. 1.

 

Таблица 1 - Производство основных видов лесной продукции

Федераль­ные округа

Вывозка древесины, млн. куб.м

Пилома

териалы,

млн. куб. м

Фанера,

тыс. куб. м

ДСП,

тыс. куб.м

ДВП,

млн. куб. м

Бумага и картон,

тыс. т

2005

2007

2014

2005

2007

2014

2005

2007

2014

2005

2007

2014

2005

2007

2014

2005

2007

2014

РФ

303,8

185,0

187

75,0

22,0

23,2

1597

2556

2800

55683

3930

5300

483,2

404,9

500

83243

712,6

7600

ЦФО

24,9

18,0

184

8,3

2,1

2,1

277

555

596,4

1232.6

14573

2188,9

73,7

104,8

137,5

625,9

425,4

478,8

СЗФО

78,9

48,4

48,6

14,4

6,0

6,5

407

941,2

1033,2

1188

10223

1388,8

130,2

92,6

111,0

4073,9

4058,6

4341,2

ЮФО

3,0

1,0

1,0

2,5

0,2

03

68

8,2

5,6

712,6

2853

318

16,0

13,7

183

233,8

1163

121,6

ПФО

483

27,2

27,5

10,2

3,9

3,7

438

644,7

714

801,2

496

604,2

121,3

893

1043

2152,1

1949,8

2021,6

УФО

36,0

16,6

16,9

8,5

1,9

1,9

141

227,9

249,2

729,4

2033

227,9

24,0

14,4

17,0

86,6

58,5

59,2

СФО

82,7

52,2

52,9

22,7

6,7

73

241

178,6

201,6

715,1

441,0

535,1

94,2

87,1

110,0

696,1

4943

554,8

ДФО

30,0

21.6

21,9

8,4

1,2

1,4

25

-

-

189,4

24,5

37,1

23,8

3,0

13

456,1

223

22,8

Произошло снижение объемов производства основных видов лесной продукции, за исключением выпуска фанеры и ДВП, за указанный период объемы вывезенной древесины со­кратились в 1,6 раза, выпуск пиломатериалов - 3,2, древесностру­жечных плит -1,1, бумаги и картона - 1,1 раза [1,6].

Если объем вывозки в данных округах в 2005г достигал 148,7 млн. куб. м, то в 2014г он составил, лишь 91,7 млн. куб. м., выпуск пи­ломатериалов в этих округах уменьшился с 39,6 млн. куб. м. до 10,6 млн. куб.м, или в 3,7 раза.

Производство древесностружечных плит снизилось с 1633,9 тыс. куб.м до  800,1 тыс. куб.м, а производство древесноволокнистых плит, вы­пуск бумаги и картона соответственно снизились в 1,9 раза.

Объемы производства фанеры возросли, наиболее значительно рост производства фанеры наблюдался в ЦФО, где выпуск фанеры увеличился в 2,1 раза и составил - 2592,8 тыс. куб. м. [2,8].

К основным факторам, сдерживающим развитие лесопро­мышленного производства в Российской Федерации, относят:

- высокий уровень износа оборудования;

- незначительные объемы инвестиций;

- недостаточный уровень комплексной переработки древес­ного сырья, использования лиственной и низкокачествен­ной древесины;

- низкое качество и неконкурентоспособность многих видов продукции;

- относительно высокая энергоемкость и материалоемкость производства в целлюлозно-бумажной промышленности;

- недостаточно развитая инфраструктура, освое­ния лесных ресурсов.

Несмотря на увеличение объемов инвестиций в основной ка­питал лесопромышленного комплекса в действующих ценах с 16,6 млрд. руб. в 2005г. до 66,7 млрд. руб. в 2014г., они не обеспечивают необходимое проведение мероприятий по техническому перевоо­ружению и модернизации производства и вводу новых мощностей, доля инвестиций в основной капитал лесопромыш­ленного комплекса в промышленности РФ снизилась с 3,6% , до 1,5% в 2014г.

Не произошло существенного повышения уровня комплексной переработки древесного сырья, использования лиственной и низкокачественной древесины. Несовершенной оста­ется структура потребления заготовленной деловой древесины, так на производство круглого леса и пиломатериалов направля­лось около 60% заготовленной деловой древесины [3,7].

Возрос экспорт необработанного круглого леса с 15 млн. куб. м, до 49,4 млн. куб. м в 2014г., а доля круглых лесоматериалов в структуре экспорта лесной продукции превысила 38%, так экс­портировалось около 10 млн. куб. м пиломатериалов, что составляло 43% от их производства, доля продукции лесной, деревообрабатываю­щей и целлюлозно-бумажной промышленности в структуре экспор­та сократилась с 6,1% до 3,2% в 2014г.

В настоящее время валютная выручка от экспорта лесных то­варов на 1 куб. м заготовленной древесины значительно ниже соответствующего показателя в развитых в лесопромышленном от­ношении странах, так валютная выручка на 1 куб. м заготовлен­ной древесины составляет 46,1 долл., что ниже показателей в Кана­де, Швеции и Финляндии соответственно в 3,2 раза, 4,6, 5,1 раза.

Сохраняется относительно высокая, по сравнению с развитыми в лесопромышленном отношении странами, энергоем­кость и материалоемкость в целлюлозно-бумажном производстве, в структуре се­бестоимости производства газетной бумаги затраты на энергию со­ставляют 50,7%, древесину и химикаты - 19,8, оплату труда - 7,2, накладные расходы - 12,8, прочие - 9,5%. [4,6].

В Финляндии структу­ра себестоимости бумаги это затраты на энер­гию составляют 23,1%, древесину и химикаты - 23,7%; целлюлозу и макулатуру - 10,5%, оплату труда - 19,2%, накладные расходы - 11,5, прочие -12,0%, за счет применения  современное ресурсосберегающее оборудование, позволяющее использовать в процессе производства бумаги высококвалифицированные кадры и вторичное сы­рье, в этой стране доля оплаты труда в структуре производства бумаги составляет 19,2%, что значительно выше соответст­вующего показателя в РФ (7,2%), а в Финляндии в структуре се­бестоимости бумаги доля вторичного сырья (целлюлозы и макулатуры) равняется 10,5%.

К другому фактору, сдерживающему развитие лесопромыш­ленного производства, относится недостаточно развитая инфраструктура освоения лесных ресурсов, заготовка древесины по главному пользованию лесами в объеме 130 млн. куб. м соответствует транспортной доступности используе­мых лесных ресурсов, в то время как лесосека установлена в разме­ре 564 млн. куб. м древесины, ситуация с обеспеченно­стью транспортной инфраструктурой процесса освоения лесов ухудшилась, резко сократились объемы строитель­ства лесных дорог, с 10 тыс. км. до 400 км в. По дан­ным Рослесхоза, в стране имеется 1616,7 тыс. км дорог, в т.ч. 723,8 тыс. км - лесохозяйственного назначения, 401,3 тыс. км - лесовоз­ных, 489,8 тыс.км - общего пользования, наибольший плотностью дорог в расчете на тыс. га лесного фонда обладают Центральный федеральный округ (11 км) и Приволжский феде­ральный округ (9,8 км) [5,7].

Сопоставление протяженности лесных дорог в России на тыс. га лесного фонда с соответствующими показателями в развитых в лесопромышленном отношении странах свидетельствует о низком уровне обеспеченности транспортной инфраструктурой лесных площадей в Российской Федерации. Протяженность лесных дорог в Российской Федерации на тыс.га лесного фонда составляет 1,2 км, тогда как в США - 10 км, Швеции -11, Финляндии - 40 км.

 

Список использованных источников

1 Апсалямова С.О., Хуажев О.З.  Медицинские аспекты пищевой и лечебной ценности растительных продуктов леса. М: «Научное обозрение», том 6, 2013.

2 Апсалямова С.О., Хуажев О.З. Формирование экономических, медицинских и социальных систем в сфере эффективного лесопользования. Краснодар: ООО «Издательский дом - Светочъ», 2014 . 296 с.

3  Хуажев О.З. Аспекты эффективного применения инвестиционных проектов в лесной отрасли. Научное издание «Лесотехнический журнал». Воронеж: ВГЛТА. 2014. Том 4 №1 (13). С.36-43.

4 Хуажев О.З. Тенденции процесса функционирования и развития, экономических систем   управления лесными ресурсами.  Научное издание «Лесотехнический журнал». Воронеж: ВГЛТА. 2014. Том 4 №1 (13). С.243- 253.

5 Хуажев О.З. Формирование механизма регулирования устойчивого развития экономики регионального лесного сектора.  Краснодар:  ООО «Издательский дом-Юг», 2009. 136 с.

6 Khuazhev O.Z.  Organizational and Economic Mechanisms for Monitoring of Processes Ensuring Sustainable Development of the Forest Sector. BBRA - Biosciences, Biotechnology Research Asia (India, ISSN 0973-1245, Scopus) Vol. 12(2), 2015. P. 1345-1349.

7  Khuazhev O.Z. Economic Mechanisms of Competitiveness in Nature Management, Environment Protection and Ensuring Medico-Ecological Safety.  BBRA - Biosciences, Biotechnology Research Asia (India, ISSN 0973-1245, Scopus) Vol. 12(2), 2015. P.1451-1458.

8 Khuazhev O.Z. The Economic Value of Forest Ecosystem Services. Journal of Environmental Management and Touris. University of Craiova, Romania Volume VI Issue 1(11)  ASERS Publishing, 2015. P. 291-297.

 

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного фонда в рамках научно-исследовательского проекта № 15-02-00199 «Формирование концепции социально-экономического развития лесного сектора экономики Российской Федерации»