УДК 502.171(470.45)

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ Г. АСТАНЫ

 

ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF GENERAL USE GREEN SPACES IN ASTANA CITY

 

Обезинская Э.В., Кебекбаев А.Е., Либрик А.А., Крижановская Е.И.

(Казахский научно-исследовательский институт  лесного хозяйства и агролесомелиорации, г.Щучинск, Республика Казахстан)

 

Obezynskaya E.V., Kebekbayev A.Е., Krizhаnоvskaya Е.I., Librik A.A.

(Kazakh Research Institute of Forestry and Agroforestry)

 

Результаты мониторинга являются основой для разработки стратегии озеленения города и определения приоритетов в ведении зеленого хозяйства всех типов озеленительных территорий.

The results of the monitoring are the basis for development of strategy for greening the city and for determination of priorities in the conduct of the green economy for all types of greening areas.

 

Ключевые слова: мониторинг, зеленые насаждения; скверы;  экологическая оценка.

Key words: monitoring, amenity stands,  squares,  environmental assessment.

 

Территория Астаны расположена в степной зоне, в подзоне сухих типчаково-ковыльных степей с резко континентальным климатом, отличающимся значительным дефицитом влажности, суровыми малоснежными и продолжительными зимами, сильными ветрами и резкими сменами температур в пределах суток  [1].

Являясь  стабилизирующим фактором, снижающим экологическую напряженность городской среды зеленые насаждения – это  важнейшая часть городского ландшафта. В условиях современной экологической ситуации зеленые насаждения являются важным фактором оптимизации развития урбанизированных территорий.  Зеленые насаждения, выполняют важнейшие функции санитарно-гигиенические, микроклиматические, оздоровительные, шумозащитные.

Для оптимизации городской среды средствами озеленения необходимо регулярное проведение мониторинговых наблюдений за зелеными насаждениями, а также осуществление мероприятий по созданию и реконструкции озелененных территорий как части природного комплекса города.

Обследование зеленых насаждений осуществлялось с использованием лесоводственно-таксационных методов с учетом показателей: вид растения,  высота, текущий прирост, диаметр ствола, категория визуального состояния. Для повышения  точности визуальной оценки определяли средневзвешенный балл состояния каждой древесной породы, затем средневзвешенный балл состояния насаждения с учетом всех пород. Для оценки  состояния деревьев использовалась 6-ти бальная шкала категорий состояния [2]. Объектом исследований  были постоянные и временные пробные площади, отведенные в парках, скверах, бульварах. Одним из таких объектов был сквер «Времена года», расположенный  в районе «Алматы», площадь сквера 6,5 га (рисунок 1).

 

Рисунок 1 – Сквер «Времена года»

 

В сквере произрастает следующая древесная и кустарниковая растительность: береза повислая, вяз мелколистный, ель сибирская, ива узколистная, клен  ясенелистный, рябина  обыкновенная, сосна обыкновенная, тополь пирамидальный, яблоня сибирская, яблоня  Недзвецкого, миндаль  горький. Газонов в сквере  46 829 м2, цветников  1 260 м2. Почва под насаждениями  лугово-каштановая,  тяжелосуглинистая.

Данные учета и замеров растущих деревьев по породам, высаженных крупномерным посадочным материалом с закрытой корневой системой  приведены в таблице.  Посадка была произведена в  мае 2003 года. Высаживался крупномерный посадочный материал различного возраста  с  размещением корневой системы в металлической корзине.

При проведении мониторинга  оценивалось  жизненное (физиологическое) состояние древесных растений и насаждений,  что позволяет намного раньше и быстрее регистрировать воздействие любых природных и антропогенных факторов на жизнь и состояние растительности, планировать эффективные меры ухода за насаждениями [3].

Была принята  шестиуровневая шкала оценки состояния древостоя.  Это следующие категории состояния дерева: 1 - без признаков ослабления, 2 - ослабленное, 3 - сильно ослабленное, 4 - усыхающее, 5 - усохшее в текущем году (сухостой текущего года), 6 - сухостой прошлых лет; при наличии слома или вывала деревьев они учитываются отдельно как сломленные или ветровальные деревья [4].

По состоянию на осень 2015 года   средневзвешенный бал  по древесной и кустарниковой растительности составлял на момент обследования 1,4. У большинства древесных и кустарниковых пород сохранность находилась  на уровне прошлых лет.

 

       Таблица - Показатели роста древесных и кустарниковых пород в озеленительных насаждениях  сквера  «Времена года»

Порода

 

 

 

Возраст посадочного материала, лет

Сохранность,                        %

 

 

Средние  биометрические показатели

Средневзвешенный балл

 высота, м

 

текущий прирост по высоте, м

средний диаметр на высоте 1,3 м, см

 

Тополь пирамидальный

7

100,0

16,3±0,3

0,9±0,01

26,3±0,9

1,0

Ель сибирская

12

35,4

5,2±0,1

0,2±0,01

7,0±0,2

1,6

Сосна обыкновенная

6

94,7

5,8±0,1

0,2±0,01

8,4±0,3

1,8

Береза повислая

6

93,7

7,6±0,2

0,5±0,01

6,9±0,3

1,8

Рябина обыкновенная

6

47,0

2,9±0,2

0,2±0,02

2,3±0,2

1,8

Ясень зеленый

        5

87,6

4,9±0,1

0,5±0,03

4,7±0,1

1,4

Вяз обыкновенный

8-10

93,4

8,6±0,2

0,6±0,06

15,1±0,4

1,2

Яблоня сибирская

6

66,4

4,3±0,2

0,3±0,02

5,2±0,4

1,4

Яблоня Недзвецкого

6

80,5

4,8±0,2

0,5±0,02

5,5±0,4

1,2

Груша уссурийская

6

81,8

4,5±0,2

0,5±0,02

5,3±0,4

1,3

Ива узколистная

5

90,8

кронирована

1,2

Сирень венгерская

12

67,4

2,3±0,2

-

-

1,3

Миндаль горький

5

60,2

2,4±0,2

-

-

1,5

Средний балл

 

 

 

 

 

1,4

 

       В сквере «Времена года» на фоне разнообразных растений с зелёными листьями  декоративностью отличалась яблоня Недзвецкого (рисунок 2).

 

Рисунок 2 – Яблоня Недзвецкого в сквере «Времена года»

 

        Это растение довольно неприхотливо и морозоустойчиво. По данным биометрических замеров средняя высота составляла  5,8 м.  Деревцо с гладкими ветвями без колючек, молодые побеги имеют темно-пурпурный цвет. Листья в период распускания также пурпурные. Эффектны дикорастущие яблони и осенью в стадии плодоношения, когда усыпана глянцевыми плодами, она сверкает своей красотой. Фаза плодоношения длится до одного месяца.

Кроме древесной и кустарниковой растительности на объектах  высаживаются    клумбы различных форм с различным  сочетанием  цветов.

При визуальном осмотре газонов было выявлено, что газоны подстрижены, но местами засорены, состоят из разнотравья (клевер, подорожник, одуванчик).   В составе цветов:  петуния, тагетес, львинный зев, виола (анютины глазки), портулак, лобелия различных  оттенков (розовая, фиолетовая, синяя). Живая изгородь состоит  из  вяза мелколистного выглядит декоративно и оценена в  1,0 балла,   газоны -   1,5,  клумбы – 1,5 балла.

  Интегральная оценка состояния всей растительности сквера рассчитана с учетом комплексной экологической оценки (ККЭО). Коэффициент складывается из баллов оценки состояния элементов растительности, кустарниковой растительности, газонов и цветников:

ККЭО рассчитывается как сумма произведений баллов состояния (Бс) на поправочные коэффициенты, разделенная на сумму значений поправочных коэффициентов (ПК) всех элементов растительности по формуле:

 

ККЭО = (Бсд x 1 + Бск x 0,4 + Бсг x 0,2 + Бсц x 0,1) / SUM ПКд,к,г,ц.  

ККЭО = (1,4*1 + 1,0*0,4 +1,5*0,2 + 1,5*0,1)/ 1,7 = 1,3.

       Как показывают материалы мониторинга, проведенного в 2015 году, средневзвешенная величина степени ослабления составила 1,3,  и находится в интервале от 1,0 до 1,5, что определяет как  здоровое насаждение.  В результате проведенных в сквере  мелиоративных  работ состояние  улучшилось:   в 2014 году ККЭО составлял 1,6 балла (насаждение ослабленное).

       В сквере необходимо провести уходные работы, заключающиеся в удалении старовозрастных деревьев, с последующим восстановлением саженцами крупномерами. Данное мероприятие улучшит эстетический  вид сквера.

 

Список использованных источников

1      Гвоздецкий Н.А., Николаев В.А. Казахстан. М.: Издательство «Мысль», 1971. С.142-160.

2      Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г. Параметры мониторинга биоразнообразия лесов в России на федеральном и региональном уровнях // Изд. Наука. Лесоведение, 2004, № 3. С. 3-14.

3      Wai Yeung Yan, , Ahmed ShakerNagwa El-Ashmawy Urban land cover classification using airborne LiDAR data: A review (Городская классификация почвенно-растительного покрова с помощью бортовых лазерных данных: обзор) // Журнал Remote Sensing of Environment. Volume 158, 1 March 2015, Pages 295–310.

4       Ельченинов В.А., Алтаев А.А.  Оценка состояния древостоя в условиях г. Улан-Удэ на примере парка им. С.Орешкова // Рациональное использование почвенных и растительных ресурсов в экстремальных природных условиях: труды Междунар. конф. (Улан-Удэ, 6-10 июня 2012 г.), Улан-Удэ, 2012, С.191-194.