УДК 630.232.329

ПРИЧИНЫ НИЗКОЙ ПРИЖИВАЕМОСТИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР, СОЗДАВАЕМЫХ СЕЯНЦАМИ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ

 

The reasons for the low survival rate of forest cultures established seedlings with closed root system

 

Ананьев Е.М.

(Уральский государственный лесотехнический университет, г. Екатеринбург, РФ)

 

Ananiev E.M. (Ural state forest engineering University, Ekaterinburg, Russia)

 

Проанализированы причины низкой приживаемости и сохранности лесных культур сосны обыкновенной (PinussylvestrisL.), созданных сеянцами с закрытой корневой системой. Даны рекомендации по совершенствованию искусственного лесовосстановления.

Analyzed the reasons for the low survival rate and preservation of forest cultures of a pine ordinary (Pinussylvestris L.) by seedlings with closed root system. Recommendations for improving artificialre forestation.

 

Ключевые слова: ленточные боры Алтая, искусственное лесовосстановление, сосна обыкновенная, сеянцы, приживаемость, сохранность

Key words: belt forests of the Altai, artificial reforestation, Scots pine, seedlings, survival, safety

 

Общеизвестно [1-3], что искусственные насаждения превосходят естественные по производительности. При этом не следует забывать, что искусственное лесовосстановление обеспечивает формирование высокопродуктивных насаждений на рекультивированных землях [4, 5], землях, загрязненных радионуклидами [6, 7], в районах, подверженных воздействию промышленных поллютантов [8] и даже в районах, где лес ранее не произрастал [9-11]. В то же время выращивание высокопродуктивных устойчивых насаждений невозможно без наличия качественного посадочного материала. В настоящее время многие исследователи считают, что при создании лесных культур, особенно в жестких аридных условиях, следует использовать сеянцы с закрытой корневой системой. Отмечается, что посадочный материал с закрытой корневой системой характеризуется лучшей приживаемостью и сохранностью. Он позволяет вести лесокультурные работы в течение всего теплого периода года, когда почва находится в незамерзшем состоянии. Указанное позволило рекомендовать снижение густоты посадки до 2,5 тыс. шт/га без должного обоснования. Последнее предопределило направление наших исследований.

Целью работы являлось изучение приживаемости и сохранности лесных культур, созданных сеянцами сосны обыкновенной с закрытой и открытой корневыми системами.

В соответствии с целью исследования были обследованы лесные культуры сосны обыкновенной, созданные в 2017 г. на территории Озеро-Кузнецовского лесничества Алтайского края. При выполнении работ использовались широко известные апробированные методики [12, 13].

В Алтайском крае, где проводились исследования, создан лесной селекционно-семеноводческий центр (ЛССЦ). В данном центре с 2012 г. выращиваются сеянцы сосны с закрытой корневой системой [14]. Нами выполнен анализ приживаемости и сохранности лесных культур, созданных сеянцами сосны с закрытой и открытой корневыми системами. Исследования показали, что сохранность лесных культур, созданных сеянцами с закрытой корневой системой, не превышает таковую в культурах, созданных сеянцами с открытой корневой системой. Так, в частности, приживаемость лесных культур на 10 июля 2017 г., созданных в мае 2017 г. сеянцами с закрытой корневой системой, варьировалась от 48,0 до 54,7%, а 3-летние лесные культуры характеризовались сохранностью от 7,3 до 53,3%. Другими словами, густота лесных культур спустя 3 года после создания не превышает 1,33 тыс. шт/га, что недостаточно для формирования высокопродуктивных искусственных насаждений в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе лесостепной зоны Алтайского края.

Основной причиной низкой приживаемости и сохранности лесных культур с закрытой корневой системой является нарушение технологии посадки. В частности, лесные культуры создавались вручную под меч Колесова, что не обеспечивало плотного зажима под почвенным брикетом, а следовательно, не создавало условия для роста центрального корня. То же можно сказать и про механизированную посадку лесных культур с использованием лесопосадочной машины.

Основной отпад сеянцев наблюдается в год посадки. Материал, приведенный на рис. 1, свидетельствует, что спустя 3 месяца после посадки, корни сеянцев практически не вышли за пределы брикета и после пересыхания верхнего слоя почвы сеянцы погибли.

Рисунок 1- Погибшие сеянцы спустя 3 месяца после посадки

 

Если в культурах, созданных с открытой  корневой системой, стержневой корень сразу после посадки начинает расти  в глубину и достигает слоя капиллярного подъема влаги, то в культурах, созданных сеянцами с закрытой корневой системой, корни охватывают лишь верхние горизонты почвы, не заглубляясь в нижние горизонты (рис. 2).

 

Рисунок 2-  Развитие корней сеянцев с закрытой корневой системой

 

Выводы

1. Лесные культуры, созданные сеянцами с открытой корневой системой, при соблюдении технологии посадки в оптимальные сроки не уступают по приживаемости и сохранности таковым, созданным сеянцами сосны обыкновенной с закрытой корневой системой.

2. Основными причинами низкой приживаемости сеянцев с закрытой корневой системой является нарушение технологии посадки. В частности, посадка под меч Колесова и механизированная посадка.

3. Корни сеянцев с закрытой корневой системой в первые месяцы после посадки продолжают использовать питательные вещества из торфяного брикета, не осваивая прилегающих слоев почвы, что приводит при пересыхании верхних горизонтов почвы к гибели растений.

4. Сокращение густоты посадки до 2,5 тыс. шт/га при создании лесных культур сосны обыкновенной в ленточных борах Алтая приводит к формированию разреженных, неустойчивых, низкопродуктивных насаждений.

5. Работы по совершенствованию создания лесных культур сеянцами с закрытой корневой системой следует продолжить.

 

Список использованных источников

1. Луганский Н.А. Повышение продуктивности лесов [Текст] / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский. - Екатеринбург: Урал.лесотехн. ин-т, 1995. 297 с.

2. Залесов С.В. Рост и продуктивность сосняков искусственного и естественного происхождения [Текст] / С.В. Залесов, А.Н. Лобанов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т, 2002. 112 с.

3. Осипенко А.Е. Ход роста по запасу искусственных сосновых древостоев в ленточных борах Алтайского края [Текст] / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Лесотехнический журнал, 2017. Том 7. № 2 (26). С. 34-41.

4. Залесов С.В. Формирование искусственных насаждений на золоотвале Рефтинской ГРЭС / С.В. Залесов, Е.С. Залесова, А.А. Зверев, А.С. Оплетаев, А.А. Терин // ИВУЗ «Лесной журнал», 2013. № 2. С. 66-73.

5. Зарипов Ю.В. Опыт создания лесных культур на отвалах минерального сырья [Текст] / Ю.В. Зарипов, Е.С. Залесова, А.И. Чермных, А.Г. Магасумова // Аграрный вестник Урала, 2017. № 8 (162). С. 23-29.

6. Залесов С.В. Рост искусственных сосновых насаждений в районе Восточно-Уральского радиоактивного следа [Текст] / С.В. Залесов, Ю.В. Ужгин // Аграрный вестник Урала, 2014. № 8 (126). С. 46-49.

7. Залесов С.В. Искусственное лесовосстановление на территориях, загрязненных радионуклидами / С.В. Залесов, Ю.В. Ужгин, Е.С. Залесова // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 2: URL:www. Science - education.ru / 116-12329.

8. Юсупов И.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов [Текст] / И.А. Юсупов, Н.А. Луганский, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. акад., 1999. 185 с.

9. Залесов С.В. Искусственное лесоразведение вокруг г. Астаны / С.В. Залесов, Б.О. Азбаев, А.В. Данчева, А.Н. Рахимжанов, М.Р. Ражанов, Ж.О. Суюндиков // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. URL:wwwScience - education. ru/ 118-13438.

10. Залесов С.В. Рост лиственничных древостоев на бывших пашнях [Текст] / С.В. Залесов, Е.В. Юровских, Л.А. Белов, А.Г. Магасумова // Аграрный вестник Урала, 2015. № 5 (135). С. 50-54.

11. Фрейберг И.А. Опыт создания искусственных насаждений в лесостепи Зауралья [Текст] / И.А. Фрейберг, С.В. Залесов, О.В. Толкач. - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т, 2012. 121 с.

12. Залесов С.В. Основы фитомониторинга [Текст] / С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова, Н.П. Швалева. - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн.   ун-т, 2007. 76 с.

13. Данчева А.В. Экологизированный мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения [Текст] / А.В. Данчева, С.В. Залесов - Екатеринбург: Урал.гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

14. Ананьев Е.М. Опыт выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой в Алтайском крае [Текст] / Е.М. Ананьев, С.В. Залесов, Н.А. Луганский, Д.А. Шубин, А.Е. Осипенко // Аграрный вестник Урала, 2017. № 08 (162). С. 4-9.