УДК 630*236.4

Исследование культур сосны и ели в Ломоносовском лесничестве Ленинградской области

 

RESEARCH OF CULTURES OF THE PINE AND FIR-TREE IN THE LOMONOSOV FOREST AREA OF THE LENINGRAD REGION

 

Шепелева О.П., Изотова Т.В., Часовская В.В., Фирсов П.В.

(С-Петербургский государственный лесотехнический университет, г.С-Петербург, РФ)

 

Izotova T.V., Chasovskaya V.V., Shepeleva O.P., Firsov P.V.

(SPbFTU, St. Petersburg, Russia)

 

Рассмотрены вопросы приживаемости и сохранности культур сосны и ели при закладке пробных площадей на непокрытых лесом участках.

Questions of survival and safety of cultures of a pine and fir-tree at laying of trial squares on uncovered by forest vegetation sites are considered.

 

Ключевые слова: лесные культуры, приживаемость, сохранность

Key words: forest cultures, survival, safety

 

Важной проблемой лесохозяйственного производства является улучшение состояния и повышение продуктивности лесов с целью удовлетворения потребностей в высококачественной древесине и других полезных ресурсах леса. Один из путей решения – создание и выращивание лесных культур. При правильной агротехнике их выращивания насаждения более продуктивны, чем в естественных лесах, сокращается лесовосстановительный период после рубки. Производство лесных культур позволяет получить насаждения необходимого видового состава и определенного целевого назначения. При создании насаждений искусственного происхождения появляется возможность использования селекционного посевного и посадочного материалов [5].

Объект исследований – лесные культуры сосны и ели в Ломоносовском лесничестве Ленинградской области. Цель исследований – оценка приживаемости и сохранности лесных культур. Эти показатели зависят от множества факторов, таких как качество и вид посадочного материала, плотность почвы, способы и качество её обработки [1].

Ломоносовское районное лесничество расположено в западной части Ленинградской области. В его состав входят 8 участковых лесничеств. В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2014 № 569 «О внесении изменений в приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» территория Ломоносовского лесничества относится к Балтийско-Белозёрскому району таёжной лесорастительной зоны европейской части Российской Федерации [2].

На территории лесничества систематически создаются лесные культуры сосны и ели. В нашем случае закладка пробных площадок и обследование лесных культур осуществлялось на непокрытых лесом площадях, таких как рекультивированные карьеры, ландшафтная поляна и вырубки. По сложившейся практике посадка ведется вручную под меч Колесова. Основной вид посадочного материала – стандартные сеянцы с открытой и закрытой корневой системой. Ранее в лесничестве довольно успешно применялся посев [3]. Однако неурожаи семян и связанный с ними дефицит посевного материала привели к тому, что основным методом производства лесных культур в Ломоносовском лесничестве теперь является посадка. Результаты натурных обследований лесных культур представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Исследование культур сосны и ели в Ломоносовском лесничестве Ленинградской области (год обследования 2017)

Участковое лесничество, тип

лесорастительных условий, почва

Состав культур, посадочный материал

Сезон, год производства лесных культур

Схема смешения, размещение посадочных мест

Густота, шт./га

Средний диаметр, мм

Средняя высота, см

Приживаемость, %

Сохранность, %

 

 

 

 

 

В год создания

В год обследования

В год создания

В год обследования

 

 

1

2

3

4

6

7

8

9

10

11

12

Сосна однолетняя

Кипенское УЛ

Березняк травяно-дубравный, Д2, почва модергумусная, подзолистая, супесчаная, суглинистая в части карбонатная

9С1Ил сеянцы сосны с ЗКС

Весна 2016 *)

С-С-С-СИл–С-С-С-СИл

3,0

1,1

3000

2,4±0,2

3,5±0,1

12,5±1,4

14±1,5

89,9

-

Сосна трехлетняя

Лопухинское УЛ

Сосняк кисличник, В2, почва модергумусная, подзолистая, супесчаная, суглинистая

10С сеянцы с ЗКС

Весна  2014 **)

Сосна обыкн.

С-С-С

3,3

1,0

3000

2,5±0,2

8,3±0,3

12,6±1,1

24,8±1,3

98,7

-

Лопухинское УЛ

Сосняк черничник свежий, А2, почва грубогумусная, средне- и сильноподзолистая, супесчаная, суглинистая свежая

10С сеянцы с ЗКС

Осень 2015 **)

Сосна обыкн.

С-С-С

3,3

1,0

3000

2,2±0,3

6,8±0,4

12±1,0

21,6±1,4

76,6

-

Лопухинское УЛ

Сосняк кисличник, В2, почва модергумусная, подзолистая, супесчаная, суглинистая

10С сеянцы с ЗКС

Весна 2014 **)

Сосна обыкн.

С-С-С

3,3

1,0

3000

2,3±0,1

8,2±0,2

12,5±1,3

24,6±1,6

96,5

-

Лопухинское УЛ

Ельник кислично-черничный свежий, В2, почва грубогумусная, среднеподзолистая, суглинистая свежая

10С сеянцы с ЗКС

Осень 2015 **)

Сосна обыкн.

С-С-С

3,3

1,0

3000

2±0,1

5,6±0,4

12±1,4

20,8±1,4

43,6

-

Сосна девятилетняя

Сосновоборское УЛ

Сосняк черничник свежий В2, почва грубогумусная, средне- и сильноподзолистая, супесчаная, суглинистая свежая

10С сеянцы с ОКС

Осень 2009 **)

Сосна

обыкн.

С-С-С

3,3

1,0

 

3000

2±0,5

40±1,2

12,5±2,5

228±4,1

-

90

Ель пятилетняя

Копорское УЛ

Ельник черничник В3, почва грубогумусная, среднеподзолистая, суглинистая влажная

10Е сеянцы с ОКС

Весна 2012 **)

Ель

обыкн.

Е-Е-Е

3,0

1,0

3300

2,5±0,3

12±0,4

12,5±1,1

67±1,6

-

92

Копорское УЛ

Сосняк черничный свежий В2, почва грубогумусная, среднеподзолистая, супесчаная, суглинистая свежая

10Е сеянцы с ОКС

Весна 2012 **)

Ель

обыкн.

Е-Е-Е

3,0

1,0

3300

2,3±0,4

11±0,2

12,8±1,2

64±1,5

-

92

Приморское УЛ

Сосняк черничник свежий В2, почва грубогумусная, сильноподзолистая, супесчаная суглинистая свежая

10Е сеянцы с ОКС

Осень 2012 **)

Ель

обыкн.

Е-Е-Е

3,0

1,3

4000

2,5±0,5

10±0,3

12±1,3

59±1,9

-

60

Ель семилетняя

Гостилицкое УЛ

Ельник черничный В2, почва грубогумусная, подзолистая, супесчаная, суглинистая свежая

10Е сеянцы с ОКС

Весна 2011 ***)

Ель

обыкн.

Е-Е-Е

3,0

1,05

3500

2,7±0,4

29±1,1

12,7±2,1

202±3,8

-

72

Способ обработки почвы:

*) – нарезка борозд плугом ПКЛ-70 (ЛХТ-55)

**) – без подготовки почвы, по провешенным рядам

***) – механизированная частичная подготовка почвы в виде взрыхленных гряд

 

Обследования показали, что лесные культуры находятся в удовлетворительном состоянии. Сосна обыкновенная однолетняя, посаженная в пласт борозды имеет хорошие биометрические показатели и высокий процент приживаемости (89,9 %). По нашему мнению, это связано с плужной обработкой почвы. Преимущества плужной обработки очевидны: дренирующие борозды на участке с ослабленным стоком сбрасывают избыток влаги, тем самым предохраняя сеянцы от выжимания и вымокания. Размещение посадочных мест в пластах защищает в первые годы молодые растения от негативного влияния конкурирующей сорной растительности. При образовании пласта на поверхность выносится минеральный горизонт А2В, который тормозит появление рядом с сеянцами травянистых растений. В фазе приживаемости (1-3 года) в условиях данного лесничества на культуры сосны обыкновенной наибольшее влияние оказывал сезон производства лесокультурных работ. Аналогичное влияние прослеживается и для культур ели в фазе индивидуального роста. Сеянцы, посаженные весной, приживаются значительно лучше, чем посаженные осенью. Осенью в климатических условиях северо-запада лесные культуры погибают от вымокания (на площади 1,1 га от вымокания погибло 56,4% растений; на площади 7,7га – 23,4 %). Значительный процент погибших культур на этих участках связан с тем, что почва не была подготовлена для отвода излишней влаги. Кроме того, на приживаемость и сохранность лесных культур отрицательное влияние оказывает широколиственная и высокостебельная травянистая растительность (вейник, марьянник, кипрей и др.) Она заглушает и затеняет культуры, а при полегании может придавить их, что приводит к гибели лесных культур [4]. В кислично-черничных лесорастительных условиях на свежих относительно богатых почвах, когда необходимо противостоять негативному влиянию травянистой растительности нужно проводить уходы пока сеянцы не выйдут из-под заглушения травой.

 

Список использованных источников

1. Изотова Т.В., Часовская В.В., Шепелева О.П. Зависимость агрофизических и агрохимических свойств почв от механической обработки// Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. №37. С.81-84.

2. Лесохозяйственный регламент Ломоносовского лесничества Ленинградской области. – СПб., 2013. – 265с.

3. Синёв П.А. В Ломоносовских лесах. Записки лесовода.  Ломоносов, 1998.  65 с.

4. Степанова О.П. Совершенствование способов создания лесных культур в таежной зоне на основе современных способов механической обработки почвы (на примере Ленинградской области). Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.  СПб., 2010.  18 с.

5. Якимов Н.И. Гвоздев В.К. Крук Н.К. Лесные культуры: учебно-методич. пособие по курсовому проектированию. Минск: БГТУ, 2014. 87 с.